[pms-logout text="Bienvenido, {{meta_user_name}}" link_text="Salir"]
La Clave
Canales navegables, cauces de patrimonio y paisaje
Beatriz Cabau Anchuelo
Dr. arquitecto
Patricia Hernández Lamas
Dr. arquitecto
Jorge Bernabéu Larena
Dr. ingeniero de caminos
Profesores de la Escuela de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de la Universidad Politécnica de Madrid e investigadores en la Fundación Miguel Aguiló
Los canales navegables forman parte de una red territorial que genera actividades y conexiones, configurando sistemas de paisaje y crecimiento urbano. Son obras construidas para entornos concretos, con unos condicionantes específicos, que les confieren un carácter singular a lo largo de un desarrollo lineal extenso. Este fuerte sentido territorial convierte a los canales en elementos configuradores del paisaje. Aunque su construcción original se adscribe a su función utilitaria —medible en parámetros cuantitativos como toneladas de mercancías transportadas, y en muchas ocasiones caudales de riego y abastecimiento—, también reúnen otros valores relacionados con su carácter lineal, que ofrece continuidad y conectividad. En los canales, al igual que sucede con las carreteras y el ferrocarril, el trazado se convierte en “lugar de disfrute en sí mismo” (1), en un recorrido a lo largo del cual contemplar y entender el paisaje.
Por ello, aunque esta extensa red de canales navegables que se fue construyendo en Europa a lo largo de los siglos (2) quedara con el tiempo en gran parte obsoleta por la llegada de otros medios de transporte más eficaces —el ferrocarril primero y posteriormente el transporte por carretera—, se observa cómo han adquirido nuevos valores, generalmente acumulativos y no excluyentes, que han actualizado su función original reinterpretándola y adaptándose a nuevas necesidades de la sociedad presente.
Como afirma Sáenz de Ridruejo sobre el Canal Imperial de Aragón, las “utilidades múltiples cambiantes con el tiempo son una característica típica de las grandes obras públicas que suelen superar con creces las previsiones y expectativas de sus creadores” (3), donde el canal es el elemento continuo, que persiste en el tiempo y da unidad al recorrido; es el escenario donde se tejen las nuevas relaciones entre lo construido, las personas y las actividades que en él tienen lugar.
Potencial del valor de conjunto
El paisaje es un signo visible de la forma en que el hombre ha intervenido en el territorio; su “carácter es el resultado de la interacción de factores naturales y/o humanos” (4). Es el armazón estructural que aúna los tres componentes que lo conforman: lo físico (cualidades visuales y estéticas), lo social (uso) y lo medioambiental. Es decir, el paisaje está formado por una serie de capas e interrelaciones de tiempo y cultura (5), lo que pone en evidencia el valor de conjunto y su importancia no solo como elementos de comunicación del territorio y de desarrollo de la industria, sino también de interacción de grupos culturales diferentes y que a su vez confieren identidad al paisaje.
Este concepto del valor de los canales como el “rasgo característico de un paisaje cultural lineal o un componente integral de un paisaje cultural complejo” (6) lo recoge el Comité Internacional para la Conservación del Patrimonio Industrial (TICCHI) en el documento denominado “Heritage Canals Document”. En él se plasma no solo la importancia de la línea del canal y las obras de ingeniería conexas, sino también una zona de protección cuyo objetivo es salvaguardar el paisaje cultural visible más allá de los límites reales de la vía de agua. Es decir, el canal y su camino de sirga como corredores y recorridos históricos, así como su entorno construido, como espacio y estructura creada por el hombre para sustentar una actividad, que aunque hoy en día es diferente, forman parte de la memoria colectiva.
En los últimos treinta años se aprecia como existe una puesta en valor de los canales bajo distintas perspectivas (7), no solo para nuevos usos orientados principalmente al ocio y al turismo, sino también debido al reconocimiento de sus valores ambientales, patrimoniales, sociales y paisajísticos. Se observa como en diferentes geografías se hace hincapié en la idea de que el interés de los canales reside en el conjunto. De esta manera, English Heritage (8) hace alusión al “valor de grupo lineal” y al “interés asociativo” de los canales como “redes”. En el caso de Francia, se utiliza el término sites de l’intégralité du linéaie (9), entendiendo esa integridad como la apreciación de ese patrimonio cultural desde su totalidad, sus atributos, características y procesos singulares (10). En España, el Plan Nacional del Patrimonio Industrial comprende el patrimonio como “un todo integral compuesto por el paisaje en el que se insertan y relacionan” (11) los diferentes componentes que lo forman.
Es decir, por un lado queda claro que los elementos de forma aislada (tanto lo construido como las personas y las actividades) no tienen el mismo sentido que cuando se vinculan entre sí, conformando un espacio y tejido de relaciones que engloba nuevos significados y sinergias. Lo mismo ocurre con los valores, la suma de los valores individuales tiene mayor potencial que un valor de forma inconexa. Además, su dimensión territorial, la capacidad integradora a través de su paisaje, los sitúa como hilo conductor que establece relaciones entre los diferentes lugares y actuaciones. Su origen como vías navegables destinadas al transporte proporciona una identidad homogénea a través, entre otros, de sus materiales, estructuras, elementos asociados y vegetación, que dan unidad al recorrido. En este sentido, a partir de su escala territorial, se ofrecen como obras idóneas para su caracterización, recuperación y puesta en valor como patrimonio de la obra pública (12).
Los canales son símbolos de identidad de un paisaje cargado de significados
Corredores ambientales y socioculturales
Existen numerosos ejemplos en los que los canales han sido regenerados e integrados en el contexto de la sociedad actual, recuperando esa función fundamental de vertebradores del territorio que conectan. Es el caso de Regent’s Canal (Londres), un canal totalmente urbano que a través de Paddington Branch y Grand Union Canal conecta con Colne Valley al oeste y Lea Valley Regional Park al este. También de la red de Navigli de la Lombardía, en donde se apuesta por su preservación y desarrollo como elementos identitarios de la región. O el ejemplo de París, donde los canales de Saint-Denis y Saint-Martin conectan el Sena con el Canal de l’Ourcq y el río canalizado del mismo nombre a través de la dársena de la Villette.
Estas rutas se han convertido en corredores ambientales donde las alineaciones de arbolado, en algunos casos plantaciones históricas (canales franceses y españoles), y la vegetación espontánea que ha crecido en sus orillas al perder su uso industrial o de transporte los ha convertido en largas y estrechas reservas naturales. Han pasado a formar parte de la estructura de corredores verdes —Green Blue Corridors— que, además de conectar la escala urbana con la territorial y parques urbanos existentes, son en sí mismos espacios verdes de disfrute, parques lineales que vertebran la ciudad. Ejemplo de ello son Regent’s Canal, considerado Site of Metropolitan Importance for Natural Conservation Interest, y el canal Imperial de Aragón como parte del anillo verde-azul sur de Zaragoza.
La navegación destinada antiguamente al transporte ha sido sustituida en la mayoría de los canales por la recreativa, y las dársenas, donde se realizaba el intercambio de mercancías, acogen ahora numerosos amarres temporales y permanentes. Sus márgenes son escenario de todo tipo de actividades, los caminos de sirga son frecuentados por caminantes, ciclistas, pescadores… y el agua acoge, además de embarcaciones de recreo privadas, piraguas, barcas de remo y eléctricas e incluso, en algunas de sus dársenas, como la Villette, zonas de baño. Los canales se han convertido en nuevos espacios públicos que se han incluido dentro de redes ciclistas (Canal Saint-Denis, Canal Saint-Martin y Canal de Ourcq) y peatonales (Regent’s Canal como parte de la Jubilee Greenway dentro de la London Strategic Network), como parte de las estrategias llevadas en muchas ciudades para conseguir entornos más “paseables” y acondicionadas para el peatón. Aunque el riego y abastecimiento de agua siguen siendo en muchos de ellos usos que perviven (13), han adquirido una dimensión social como lugar de relaciones.
Símbolos de identidad y carácter multifuncional
La importancia de la recuperación de los canales no sólo se hace evidente desde su funcionalidad, sino también por ser símbolos de identidad de un paisaje cargado de significados. Vemos que este carácter especial o fisonomía como conjunto lineal se recoge en diferentes documentos de conservación y planeamiento como cualidades a preservar o mejorar. Por ejemplo, Regent’s Canal se encuentra incluido dentro de Áreas de Conservación y en el Plan de Londres (2004/2011) dentro de la Blue Ribbon Network, el Canal de Saint-Martin forma parte del Plan directeur de mise en valeur des canaux de la Seine à La Villette (1988) y los navigli de Milán cuentan con el Plan Territorial Regional del Area Navigli Lombardi (2010). En todos ellos, proteger su carácter especial y promocionar la naturaleza multifuncional de los canales mediante un enfoque holístico y global se presenta como objetivo principal.
La red de canales que permitió la circulación de materias y personas a lo largo de los siglos se ha transformado en un soporte común de múltiples actividades: económicas, sociales, culturales y ambientales, que no solo se encuentran conectadas entre sí, sino también interrelacionadas, lo que conlleva un mayor potencial que la consideración de los valores de manera independiente. Lo que nació como un sistema de transporte o red hidráulica se ha convertido en una red multifuncional compleja donde el canal constituye tanto una estructura ingenieril de comunicación como un paisaje identitario y un espacio público.
Un legado patrimonial de conjunto
Los antiguos canales de transporte se presentan, por sus cualidades propias y de su entorno, como espacios de oportunidad para nuevos usos y actividades. Los canales históricos se han convertido en elementos identitarios del paisaje al que han dotado con el tiempo de nuevos valores y significados como lugar. El reto actual al que se enfrentan busca conciliar los nuevos usos recreativos y turísticos sin producir una pérdida de su valor histórico y patrimonial.
Como elementos lineales y continuos persistentes a lo largo de entornos cambiantes, se reconocen como escenarios al instante, por su unidad e identidad, que despierta gran cantidad de asociaciones, y de esta manera se convierten en símbolos del recorrido. Por ello, en su puesta en valor como corredores ambientales, sociales y paisajísticos, destinados principalmente al ocio y al turismo, es imprescindible mantener y potenciar su legado patrimonial y conservar su carácter como obra de ingeniería que construye territorio.
Se debe entender su valor patrimonial desde una apreciación de conjunto. El interés no se limita a los elementos individuales que los conforman, sino que su potencia reside en la concurrencia y unidad de diferentes componentes: trazado, obras puntuales, piezas materiales, vegetación, elementos asociados del canal como espacio propio y a su vez de conexión de sitios múltiples. A los valores utilitarios se le suman nuevos valores cualitativos: bienestar comunitario, biodiversidad, sentido del lugar, patrimonio construido. El legado patrimonial de los canales demanda una nueva mirada para su uso y apreciación como conjunto.
Referencias
1
Aguiló, M. (2008). El diseño de la carretera como acceso, paisaje y monumento, en 2º Congreso sobre Paisaje e Infraestructura, Granada.
2
Sáenz Ruidrejo, F. (1984). Presentación en: Descripción de los canales Imperial de Aragón y Real de Tauste. 1796. Conde de Sástago. Ed. Facsimil. Madrid: Ministerio de Fomento, 27.
3
Consejo de Europa (2000). Convenio Europeo del Paisaje. Art.1. Florencia.
4
Steiner, F. (2008). The living landscape. An ecological approach to landscape planning. EEUU: Island Press, 4.
5
TICCIH (1994). Heritage Canal Document.
6
Cabau, B.; Hernández-Lamas, P. y Bernabéu, J.(2021). Permanencias y transformaciones de los canales urbanos, estrategias de regeneración. REIA. Revista Europea de Investigación en Arquitectura, 17, 143-156.
7
HISTORIC ENGLAND (2017). Infraestructure: Transport. Listing Selection guide. Primera edición, 2011. https://historicengland.org.uk/images-books/publications/dlsg-transport-buildings/.
8
Borjon, M (dir) (2020). Le Canal du Midi, Bien du Patrimoine Mondial. Plan de Gestion. Préfet de la Région Occitanie. https://www.prefectures-regions.gouv.fr/occitanie/Grands-dossiers/Un-plan-de-gestion-pour-le-canal-du-Midi.
9
Ministerio de Educación, Cultura y Deporte (2016). Plan Nacional del Patrimonio Industrial. https://oibc.oei.es/uploads/attachments/172/patrimonio_industrial.pdf.
10
Ruiz Fernández, R. (coord.). Análisis y Definición de Estrategias para la Caracterización, Recuperación y Puesta en Valor del Patrimonio de las Obras Públicas: Una Aproximación desde la Escala Territorial (PID2019-105877RA-I00); Proyectos I+D+i, 2020–2022; Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades: Madrid, Spain.